INTRODUCCIÓN
Hoy en día, en el continente asiático toma importancia
el comercio interregional. A partir de esto, un nuevo concepto toma fuerza, la
cooperación. Durante la Guerra Fría, la seguridad y la cooperación constituían
dos temas aparte, pues la seguridad de un Estado se derivaba de la inseguridad
del otro Estado. En cambio el Nuevo Concepto de Seguridad, esta relacionado “con
la construcción de la confianza mutua, el beneficio mutuo, la igualdad y la
coordinación”[1].
Antes, los medios para la obtención de
seguridad se agrupaban en el aparato militar: la disuasión, la carrera
armamentista y las alianzas militares, propias del contexto de Guerra Fría.
Ahora, resultado del Nuevo Concepto de Seguridad, se posiciona la Organización
de Cooperación de Shanghái OSC, posterior a “los cinco de Shanghái”, como parte
de una estrategia de seguridad basada en la cooperación. Esta organización es
producto de acuerdos entre países del Asia Central, desde la cual se propone
una visión en torno a la estrategia de cooperación regional, diferente a una
alianza militar.
Después de la Guerra Fría con la disolución de la URSS, quedan vigentes una
serie de problemáticas en la región de Asia Central, convirtiéndose en un reto
para los países que buscan conformar un bloque en contra de los objetivos poco convencionales,
ya que no se trata de un enemigo definido sino de fenómenos que desestabilizan
la región. Por esto se habla de la herencia de la Guerra Fría como aquel legado
que se mantiene en el presente, es decir, que producto de la bipolaridad, entre
otras, emergen una serie de situaciones las cuales tiene repercusiones en la
actualidad.
En un primer momento, el surgimiento de la OCS resulta del afán por
solucionar y defender las fronteras de los tres males planteados: el
extremismo, el terrorismo y el separatismo, no obstante, no podría considerarse
como el único factor resultado de la Guerra Fría. A pesar de que desaparecen
varios escenarios como la bipolaridad y la amenaza nuclear permanente, si
podríamos entablar otro efecto de la Guerra Fría, como el hecho de forjarse
unas tensiones políticas entre actores que quedaron inconclusas.
Entrando en materia, para trabajar el tema de la cooperación es
importante resaltar, la teoría de la interdependencia compleja, desarrollada
por Joshep Nye y Robert Keohane, la cual “permite entender la reorientación
económica y política de China, ya que analiza los efectos del globalismo sobre
los Estados y su respuesta ante las nuevas oportunidades y amenazas”[2].
La claridad entre dependencia e interdependencia se refleja de la
siguiente manera: Respecto a la dependencia, los autores indican que esta “es
una situación bajo la cual un Estado se encuentra determinado o afectado de
forma importante por fuerzas externas. Por su parte, la interdependencia es una
mutua dependencia, en donde se dan efectos recíprocos entre los actores. Dichos
efectos no necesariamente son de carácter asimétrico, sin embargo sí deben
representar un costo significativo para que se trate de interdependencia, de lo
contrario se trata de interconexión”[3].
En este caso, la importancia en torno a la exaltación de relaciones económicas
y políticas, deja de lado el protagonismo sobre las alianzas militares, al
tratarse de una mutua cooperación en temas que aportan diferentes actores
debido a sus propias fortalezas.
La problemática planteada es la siguiente: ¿De qué manera la OCS al ser descendiente
de un contexto de Guerra Fría, representa una amenaza de una nueva Guerra Fría contra
EEUU por la intervención sobre la cooperación económica dirigida al control de
los recursos mineros energéticos en Asia Central? La hipótesis a desarrollar
busca explicar: El proceso de
institucionalización de la OCS, demuestra que sus objetivos en torno a los
cuales se conformo son un legado de la Guerra Fría, por lo tanto su lucha es
contra del resultado de la disuasión, sin embargo, su función en torno a la
cooperación económica se ve en tensión frente a la injerencia estadounidense en
Asia Central, generando un choque de bandos frente al control de los recursos.
¿QUÉ ES LA GUERRA FRÍA?
Destacando lo más relevante, la Guerra Fría es uno de los escenarios más
importantes y determinantes que se en el siglo XX, ”La Guerra Fría habría
evolucionado hasta convertirse en una catástrofe global, que implican la
utilización de armas nucleares”[4]
este acontecimiento se caracterizo por “la polaridad cada vez más tensa que
disgrega el oriente del occidente, es una aspecto de un conflicto de mayor envergadura,
por la pugna entre dos ideologías, el comunismo y el capitalismo.”[5]
No se tiene certeza sobre el real inicio de la confrontación. Según el historiador post-revisionistas más destacado John
Lewis Gaddis: “El choque ideológico entre comunismo y capitalismo empezó en 1917, tras el triunfo de la Revolución rusa, de la que
Rusia emergió como el primer país comunista. Éste fue uno de los primeros
eventos que provocó erosiones considerables en las relaciones
ruso-estadounidenses.”[6] En este contexto la diferencia de orden establecido
por un lado el capitalismo y el otro el comunismo hace que la eliminación del
otro sea necesaria.
Esto se convirtió en una lucha pero sin ningún tipo de confrontación armada
directa. La lucha se pone en evidencia con el inicio de la carrera armamentista
entre dos potencias EEUU y la URSS que buscaban el predominio en el mundo. Sin
embargo la tensión frente a la creciente influencia de cada uno de los bloques
era permanente. “Hacia 1947, los consejeros del presidente
estadounidense Harry S. Truman le urgieron a tomar acciones para
contrarrestar la creciente influencia de la Unión Soviética, citando los
esfuerzos de Stalin para desestabilizar los Estados Unidos y azuzar
las rivalidades entre los países capitalistas con el fin de provocar una nueva
guerra”[7].
Hasta ahora se han abordado dos frentes el de EEUU y el de la URSS pero “durante
la Guerra Fría, China fue el único país importante que se mantuvo en la
intersección de los dos campos de las superpotencias, constituyéndose en un
objeto de influencia y enemistad para ambas”[8]
resaltando su paso por los dos frentes, a pesar de que “el 1 de octubre de 1949: El partido comunista
chino gana la guerra civil y proclama la República Popular China. Constituyéndose
en amenaza de un nuevo conflicto neutralizada por la presencia naval estadounidense”[9].
El dirigente del partido comunista Chino Lieu Shao-ki se encuentra en
1949 con Stalin, para llevar adelante la revolución mundial entre los
comunistas chinos y soviéticos. “A principios de los 50’s, China estableció una
alianza estratégica con la Unión Soviética, por lo que EEUU se sintió
seriamente amenazado lo que lo llevo a implicarse en las guerras de Corea y
Vietnam.”[10]
Luego la muerte de Stalin, su sucesor Nikita Khrushchev
“inicia la campaña de desestanlinización[11] durante el 20° Congreso del
partido soviético en 1956 lo que induce el rechazo de Mao Tse Tung“[12], provoco cambios en las
alianzas “A principios de los 70’s la situación se invirtió por completo tras
la ruptura de China con la unión Soviética y su acercamiento a EEUU”[13]. Fue en ese instante
cuando el presidente Richard Nixon aprovecho este conflicto entre potencias comunistas para “inclinar
el equilibrio estratégico hacia Occidente.”[14] Como consecuencia, la URSS
al tener que enfrentarse simultáneamente a China y a occidente, “la Unión
Soviética vio rebasadas sus fuerzas lo que contribuyo al derrumbamiento final
del imperio soviético”.[15]
Al final de la Guerra Fría con la disolución del bloque
comunista, es trascendental la formación de los bloques polarizados y como en Asia,
China mantuvo un equilibrio, sin embargo, muchas de las alianzas que realiza
EEUU para la contención del comunismo, fueron estratégicas, por esto más adelante
se pone en evidencia otras alianzas que se tejieron y que en la actualidad
constituyen un herencia de la Guerra Fría.
Otros aspectos a resaltar
del final de la Guerra Fría es la formación de las repúblicas Ex soviéticas que
alcanzaron su independencia, la creación de la OTAN, la caída del comunismo y
el establecimiento de EEUU como superpotencia militar. EEUU en el nuevo orden
mundial, dice Brzezinski: en las relaciones internacionales "la tarea más
inmediata es hacer cierto que ningún estado o combinación de estados gane la
capacidad de expeler a los Estados Unidos de Eurasia o incluso
disminuir su significativamente rol de arbitraje decisivo"[16].
PANORAMA PREVIO A LOS CINCO DE SHANGHÁI
Durante la post-Guerra
Fría se fija el inicio de la cooperación y unión entre los Estados asiáticos, gradualmente
formada en el continente hasta llegar finalmente a lo que hoy se denomina La Organización
de Cooperación de Shanghái, es allí donde inicia la interdependencia de modo
que todos los miembros intervienen de igual manera en los asuntos económicos.
En primera instancia,
a través del Tratado de Cooperación “Cuatro más uno”, firmado entre Rusia,
Kazajstán, Kirguizistán y Tayikistán más la R.P. China, a finales de la década
de 1980 cuando estas repúblicas, cuatro de ellas integradas entonces en la
Unión Soviética, acordaron disminuir tensiones fronterizas y militares en la
zona.”[17]Este tratado marco el
inicio de una futura cooperación, debido al entendimiento que anteriormente se
había planteado, en un primer momento para reducir los problemas existentes en
las fronteras.
Luego del colapso de
la URSS, para salvaguardarlos estados independientes, en diciembre de 1991 los
líderes de once de las quince ex repúblicas soviéticas se reunieron y
firmaron el tratado, para conformar la Comunidad de Estados Independientes CEI.
El argumento de esta comunidad estaba en poder reconstruir las relaciones entre
repúblicas sin llegar a alterar las delimitaciones territoriales. “Los primeros
años de relaciones con las nuevas repúblicas independientes de Asia central se
caracterizaron por el mutuo temor ante la inestabilidad de su sistema
fronterizo y la existencia de grupos separatistas”[18]
“Las potencias
regionales, debido al vacío de poder generado por el colapso de la Unión
Soviética, buscan incrementar su influencia apelando alazos étnicos, culturales
y religiosos, con el objetivo de consolidar su poder relativo en una zona rica
en recursos naturales, un enorme mercado y una estratégica vía de
comunicaciones entre el Asia oriental y Occidente”[19].
También se destaca el
mejoramiento de la relaciones entre China y la Federación Rusa debido al
Acuerdo chino-soviético de 1991 que solucionó el 98% de las disputas
fronterizas entre la Unión Soviética y la República Popular China.”[20]
Desde este panorama se puede deducir que predomino “una atmósfera de
cooperación para normalizar la situación jurídica de las fronteras de las
nuevas repúblicas, y así evitar un conflicto.”[21]
Por otra parte, “China fue uno de los primeros países en reconocer a las nuevas
repúblicas con el fin de mantener cierta estabilidad en medio de la
incertidumbre del momento.”[22]
China, gracias a la reforma de 1978 del partico
comunista chino (PCCH), con la cual pasa de una economía planificada a una economía
de mercado[23],
se fue convirtiendo en un actor clave ya que poseían la solidez para iniciar “la
cooperación en comercio e inversiones en la explotación de energéticos, además
de ambiciosos planes de construcción de ferrocarriles y carreteras que
persuadieron a unos gobiernos débiles y necesitados de recursos”[24].
Posteriormente en 1996 la
conformación de “Los cinco de Shanghái” por Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, se caracterizo por los acuerdos de
desmilitarización y desarme, la reducción del tráfico de droga, combatir el
separatismo y la firma de
acuerdos fronterizos en la ciudad de Shanghái “Estos cinco países fueron
los creadores del llamado “Espíritu de Shanghái” caracterizado por la confianza
mutua, la obtención de ventajas y ayuda conjunta, la igualdad, el respeto a la
diversidad cultural y sobre el cual se apoyará la actuación de los socios de la
OCS durante el siglo XXI”[25]
El principal resultado de la primera reunión fue el “Tratado
para la profundización de la confianza militar en las regiones fronterizas.”[26]Durante la segunda cumbre
del foro Shanghái realizada en Moscú en 1997, fue firmado un “Acuerdo de
Reducción Mutua de Fuerzas Armadas en Zonas Fronterizas; con ello se establecía
una franja de 100 km de militarización limitada a ambos lados de las fronteras,
más canales de inspección mutua, con lo que se eliminaba la posibilidad de
cualquier incidente”[27].
Gradualmente, al solucionar los temas fronterizos el
Grupo Shanghái enfocaba esfuerzos a otros asuntos: “se comenzó a discutir el
peligro que representaba el régimen de los estudiantes islámicos o talibán y
sus posiciones cada vez más extremistas en Afganistán, así como la incursión de
grupos separatistas en Kirguistán.”[28]
A medida que resolvía los problemas entre fronteras,
también surge un cambio en la conformación del grupo de Shanghái ya que en 2001
ingresa Uzbekistán. Este último miembro, “pudo convertirse en líder de la
región centroasiática: siendo el país más poblado de la zona, contando con la
economía más industrializada y con el ejército más numeroso en comparación con
las fuerzas armadas de sus débiles vecinos, contaba con un territorio
privilegiado: “Históricamente cualquiera que controlara las tierras entre [los
ríos] Amu Darya y Syr Daria también dominaba Asia central. Para algunos
autores, Uzbekistán es el país más rico del antiguo espacio soviético, después
de Rusia y Ucrania”[29].
LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN DE SHANGHÁI EN
2001
Cconformada formalmente a partir del 2001 con la entrada de Uzbekistán,
sus países miembro son: la República de Kazajistán, la República Popular China,
la República de Kirguizistán, Rusia, la República de Tayikistán y la República
de Uzbekistán. Irán e India son miembros observadores de la OCS. La explicación
de si la conformación de esta organización es parte de la herencia de la Guerra
Fría, se tiene antecedentes sobre sus orígenes que nos remontan a principios de
la década de los 90’s, donde en Asia surgen una serie de procesos que terminan
con la alianza entre China y Rusia cuyos alcances establecieron más adelante
acuerdos resultantes de los procesos de Guerra Fría. Luego de culminada la Guerra
Fría con la disolución de la URSS, es importante instaurar este como un impacto
en la consagración futura de organizaciones que se dieron en él durante la Guerra
Fría y en la posguerra Fría.
La Organización De Cooperación De Shanghái está conformada por países
quienes en el pasado tuvieron problemas fronterizos y con la conformación de la
organización fue el inicio que marca su alianza pacifica. También se dedica a
asuntos de cooperación económica
regional. Adicional se establece como un acuerdo global de seguridad.
Los principios de la OCS son tomados de la declaración chino-rusa en 1997 sobre
la multipolaridad que establece el benefician mutuo y la cooperación, en
desarrollo de la interdependencia visto desde las relaciones internacionales.
Por otra parte en términos de cooperación económica regional, sus
esfuerzos se dirigen a la prioridad de proyectos en sectores de exploración de
yacimientos de hidrocarburos, la cooperación en los sectores del gas y el
petróleo y la creación de un consejo internacional para financiar los proyectos
de los Estados. Sin embargo estos proyectos son considerados de seguridad
estratégica. Ante la idea del Nuevo Concepto de Seguridad: la cooperación.
Se observa que la continuidad del conflicto se desarrolla entre los
separatistas y los grupos extremistas, sinónimo de continuidad de un conflicto
anterior. Además la aparición del antiguo rival (EEUU) en las fronteras es una
amenaza para el territorio de Rusia “En el caso de los EEUU, su principal
interés radicaba en los recursos energéticos; la administración Clinton fomentó
la integración regional sin participación rusa (proyecto de Unión del Asia
Central, batallón centroasiático) e incluyó a esas repúblicas en la “Asociación
por la Paz” de la OTAN.”
Es claro que el problema continua dado que la mayor causa que motiva tal
unión cooperativa es como se muestra a continuación “Por tanto, inicialmente
fue la cooperación en el ámbito militar lo que cimentó la relación entre esos
países, hasta llegar a la creación de la OCS” al no ser otros los motivos de
dicha unión se puede empezar a plantear que los otros motivos son segundarios y
que la primera causa esta en el poder político de las grandes potencias, aunque
el enemigo haya cambiado y este ya no sea el capitalismo en esta ocasión es el
fundamentalismo, terrorismo y el
separatismo. Al entrar en un marco democrático el conflicto es
disfrazado pero continua latente.
Luego de culminada la Guerra Fría, algunas de sus extensiones
que fueron forjadas durante la misma, no acabaron con la caída de la Unión
Soviética ya que tomaron forma en una serie de fenómenos que aunque se dieron
en su momento, aún persisten y son la razón principal por la que la OCS surge
como una bloque de cooperación. La herencia de la Guerra Fría puede tomarse en
términos de como esta organización emerge en un contexto de pos Guerra Fría pero
que hace frente a las secuelas que esta dejo en Asia Central: el fundamentalismo
islámico, el separatismo y el terrorismo y la vigencia de un conflicto incluso
entre EEUU y Rusia, ahora parte de la OCS.
EL FUNDAMENTALISMO, EL TERRORISMO Y EL SEPARATISMO EN
ASIA CENTRAL
La seguridad en Asia ha tratado
de ser permanente luego de la Guerra Fría, se acuden a mecanismos de protección
ante la incertidumbre en torno al avance de grupos extremistas terroristas que
ponen en riesgo la estabilidad social y política en el territorio donde en su
mayoría se han difundido. Sin embargo para lograr entender porque estas
tendencias son parte de la Guerra Fría, es necesario entrar a indagar sobre las
alianzas y estrategias forjadas durante la tensión bipolar entre EEUU y URSS.
“Los Estados Unidos lideró la lucha contra el comunismo,
pero desagraciadamente a veces sus gobernantes, estrategas y pensadores no
vieron más allá de sus narices; porque eliminado el comunismo, nació una nube
gris más peligrosa contra el mundo desarrollado; el Fundamentalismo Islámico;
que durante la Guerra Fría lo utilizó y lo hizo su aliado.”[30]
De esta manera, el resultado de acciones que luego quedaron inconclusas, es lo
que ha estado sembrando terror mediante sus actos terroristas. Todo esto tiene
origen en la forma de proceder de EEUU, lo que finalmente se salió de control.
Un caso que se destaca, es el de Irán: “fue
un fiel aliado de los Estados Unidos en la Guerra Fría, el Shah Mohammad Reza
Pahlabi, líder religioso fundamentalista, estableció una monarquía
constitucional e inició en 1970 la Revolución Blanca; en prevención del
comunismo rojo. Pero en 1979 Jimmy Carter Presidente de EEUU, quitó todo el
apoyo al Shah su fiel aliado de siempre; y permitió que este fundamentalista
religioso estableciera La Primera Y Más Grande República Fundamentalista
Islámica; dirigida y gobernada por clérigos religiosos que destruyeron toda la
forma de vida occidental y desarrollo de Irán. Declaró a EEUU, como el diablo y
enemigo de su pueblo y le inició la guerra santa.”[31]
Algunos de los efectos del fundamentalismo
fue la toma de la Embajada Americana en Teherán y a sus diplomáticos como rehenes.
En Afganistán en 1960 se crea una monarquía constitucional pero “en 1978
militares izquierdistas lo remplazan; anuncian la reforma agraria, la
emancipación de la mujer y el alfabetismo. Estos programas irritan a los
fundamentalistas islámicos quienes inician su revolución en 1979, y en 1992 se
tomaron la capital Kabul y el gobierno del país, estos rebeldes eran varias
facciones, entre estas, el Talibán”[32].
El Talibán esta conformado por combatientes musulmanes, lo cuales se autodenominan
“Estudiantes Religiosos”, quienes tiene a su disposición el equipo de
artillería, mísiles y helicópteros entregados por EEUU. “Entre los aliados del
Talibán estaba el fundamentalista islámico de Arabia Saudita Osama Bin Laden,
quien durante la lucha contra los
soviéticos fue otro aliado de los Estados Unidos, recibió sus equipos y
entrenamiento. Pero una vez eliminado el ocasional enemigo que los unió,
dirigió sus acciones especialmente de terrorismo sobre los fundamentalistas”[33]
La estrategia de aliarse con los grupos
religiosos extremistas, ocasiono el aumento de la tensión terrorista, debido a la
falta de consecución de un Estado como EEUU frente a unos principios y su
ambicionada intervención a toda costa para derrotar a su enemigo, es la lógica
que permitió el engrandecimiento del terrorismo. “Cuando Estados Unidos y sus
aliados combatieron al nazismo de Hitler, se alió con la Unión Soviética y su
comunismo. Durante la guerra fría cuando combatió a su anterior aliado la Unión
Soviética y su comunismo se alió con el Fundamentalismo Islámico y su
terrorismo”[34]
Consecuentemente, la intervención de EEUU e
influencia sobre los Grupos extremistas, no solo ocasiona el impulso del
terrorismo, además, “junto con la actividad subversiva fundamentalista,
crecieron aun mas las redes regionales del narcotráfico y el contrabando, en
especial de armas. En consecuencia el régimen Talibán empezó a percibirse como
una seria amenaza a la estabilidad regional”[35]
A continuación, se
enuncian 2 grupos radicales terroristas, cuya importancia radica en su avance
frente a una lucha contra EEUU. Por una parte tenemos a Jihad Islámica es un
grupo radical shiita pro-iraní fundado en 1982, antioccidental y anti-israelí.
“Se conoce su participación en numerosos ataques terroristas contra Estados
Unidos, y se sospecha que ha participado en otros, incluso en el ataque suicida
contra la embajada de EE.UU. y el cuartel de los Infantes de Marina de Estados
Unidos, en Beirut, en octubre de 1983, donde ocasionaron más de 300 muertes, y
contra el anexo de la embajada de Estados Unidos en Beirut, en septiembre de
1984”[36].
Es
importante el numero de combatientes (más de 3.000 combatientes y unos 20.000
miembros activos entre los obreros shiitas), lo que se traduce en un
fortalecimiento y crecimiento de la influencia del islamismo extremo en Asia. Además
se tiene certeza que “Irán le proporciona armas y explosivos, entrenamiento, y
una valiosa ayuda de carácter económico, político, diplomático y administrativo”[37].
Y por otra parte esta Al-Qaeda fundado por Osama Bin Laden en 1980 “para unir a los árabes que lucharon
en Afganistán contra la unión soviética y expulsar de los países musulmanes a
los ciudadanos occidentales y no afines a su religión. Al-Qaeda emite
declaraciones bajo la bandera del "Frente Islámico Mundial por la Guerra
Santa contra el deber de todo musulmán de matar a los ciudadanos
estadounidenses -civiles o militares- y sus aliados, dondequiera que
estén".”[38]Entre
los ataque terroristas, se tiene información sobre las operaciones terroristas
contra Estados Unidos, con el derribo de
helicópteros estadounidenses y asesinó a personal al servicio de EE.UU. en Somalia
en 1993.
Volviendo nuevamente a los
miembros de la OCS, "en Asia Central, especialmente en Tayikistán y Uzbekistán,
la policía persigue a los militantes neo talibán en el Valle de Fergana,
que bordea ambos países."[39] Esto
corresponde al movimiento Talibán que se mueven en Afganistán y en las
fronteras de estos dos países. Además tiene relación con el "nuevo modelo talibán
de una revolución islámica purista ha tenido enormes repercusiones en Pakistán
y con un alcance mas limitado en las republicas de Asia central.
"Los Talibán y quienes los
apoyan presentan al mundo musulmán y a Occidente un nuevo estilo de extremismo
islámico que rechaza toda adaptación a la moderación musulmana y a la civilización
occidental. “Los talibán han dado un nuevo rostro y una nueva identidad
al fundamentalismo islámico para el próximo milenio, negándose a aceptar
cualquier compromiso y sistema político excepto el suyo propio.”[40] De
forma que lo que se puede ver es como estos movimientos fundamentalista
empiezan a tener unos efectos sobre la región, por motivos religiosos,
políticos como: la corrupción de los gobiernos, la intervención de
Instituciones humanitarias y de cooperación, así mismo de potencias que tienen
intereses en los recursos naturales.
Finalmente, el separatismo toma forma en “el fin de la guerra fría, desde el nacionalismo,
como factor movilizador, vino a ocupar el lugar del comunismo como base de
legitimidad de los nuevos regímenes del Asia central”[41] es así como la procedencia de
movimientos encausados a la idea de lograr una independencia, estos sentimientos
separatistas provocan la desestabilización de la región e incluso se ha llegado
a plantear la occidentalización de algunos de los casos que se han alienado al
sentimiento separatista. Por esto la lucha de la OCS frente a estos brotes se
debe a que sus miembros han sido permeados por estas circunstancias ejemplo de
ello está “la República Popular China está vinculada geográficamente, y tiene
fronteras comunes con Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, y precisamente en sus
territorios fronterizos vive una población china de religión islámica que
aspira a un separatismo político”.[42]
De otra parte la conformación de
dichos sentimientos nacionalistas que promueven el separatismo, se unen no solo
para rechazar el liderazgo de Rusia o China en la región sino que estos al
encontrarse en precarias condiciones, sus problemáticas fortalecen sus lazos
como “El empobrecimiento de sectores sociales importantes de los países
del Asia central marca un punto de potencial inestabilidad. Casos
como el de Tayikistán, la nación más pobre del Asia central y
que actualmente sufre una fuerte sequía, no hacen sino in-incrementar la
volatilidad de la región”[43]. En cierta medida esta
inestabilidad no solo se debe a factores socioeconómicos sino que la
intervención de occidente es detónate en la continuidad de este tipo de
movimientos.
La lucha contra el separatismo se
manifiesta con “Rusia buscado tener
fuerte influencia en el Asia central. Sus objetivos actuales están orientados a no
perder los lazos con sus ex repúblicas muy ricas en recursos (petróleo, gas y
uranio entre otros), controlar la amenaza del integrismo musulmán y
el separatismo étnico dentro de sus fronteras, limitar el accionar de
otras potencias hegemónicas en la región.”[44] Sin embargo a pesar de sus esfuerzos
la intervención de occidente se manifiesta, motivo por el cual la OCS ha
centrado su atención en este tema. El separatismo que proviene de la guerra
fría ha sido clave en los procesos de occidentalización para EEUU, queriendo
dominar sobre las etnias separatistas para llegar hasta sus recursos.
“Para que la penetración occidental en territorio de
influencia rusa se haya llevado a cabo con éxito, EE.UU. y Europa tuvieron que
aliarse a varios gobiernos, ya sea con el oficialismo o ayudando a alcanzar el
poder a la oposición financiando sus campañas electorales a través de ONG o sus
revoluciones populares. Tal es el caso de Georgia y Ucrania, tradicionales
aliados de Rusia, se han pasado ahora al bando occidental luego de las
manifestaciones pacíficas promovidas por EE.UU.”[45] por
esto no es extraño que los movimientos separatistas se conviertan en
movimientos pro occidentales. La propagación de la Revolucionad e los colores
en distintos países asiáticos es provocada en el marco de la sublevación en
contra del autoritarismo ex soviético que permanecía luego de la caída de la
URSS
De otro lado en el marco de la cooperación internacional
Rusia ha implementado estrategias provenientes del Nuevo Concepto De Seguridad,
para mantener vigente su influencia en la zona “Rusia aumento a casi el triple
el costo del suministro de gas a Ucrania que siempre tuvo precios
preferenciales por su
"traición" al volcarse a Europa”[46]. Y China ante su imperiosa
necesidad de encontrar suministros de recursos energéticos para su industria,
“por eso, varias empresas chinas ya se han establecido en la región compitiendo
con las de Occidente”[47].
Otra de las estrategias de contención del separatismo
ha sido el bloqueo de las bases militares de EEUU como sucedió en Uzbekistán cuando
se agrupó con Rusia y China en la OCS: “A
fines del 2005, Uzbekistán le ordenó a EE.UU. que retirara las tropas de su
base, de esta manera abandonó el bloque occidental y buscó nuevamente
protección en Rusia”[48]. Por
ultimo en Tayikistán, al limitar con
la región de Xinjián (China), se une con el gobierno chino “para
frenar el creciente movimiento separatista islámico de su rica provincia
occidental. Por eso, los lazos cercanos entre China y Tayikistán fueron
creciendo aceleradamente desde la creación del
OCS.
ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR
NORTEAMERICANA
La continuidad de una estrategia militarizada por
parte de EEUU ha puesto en alerta a los países en la región de Asia Central. La
política exterior de EEUU luego de convertirse en superpotencia esta caracterizada
por “la
defensa global". Esta orientación implica la instalación de “más de 850
bases e instalaciones físicas que EE.UU. mantiene en unos 46 países en todo el
mundo." [49] De esta
forma la filosofía norteamericana se dirige al desarrollo de una . “A la luz de la percepción de las
nuevas amenazas y de la auto proclamada "gran estrategia"
estadounidense de perpetuarse en su condición de única superpotencia militar
del planeta”.[50]
Ante la negativa en varios países sobre
el establecimiento de bases militares norteamericanas, en el caso de Turquía y
el cierre de bases en Uzbekistán, EEUU busca
cambiar su estrategia para reducir la creciente oposición ante esta táctica
militar y de “seguridad”, ya que “la actual "postura global" de EEUU tiene en la mira a
cualquier Estado o fuerza no estatal que se perciba como una amenaza para los
intereses estadounidenses.”[51] Los
motivos que llevan a EEUU para hacer presencia en el territorio asiático tiene
que ver con la preponderancia que a tomado Rusia y China y por qué este piensa
que su “presencia es relativamente débil en Asia. La carencia de bases de
operaciones de avanzada o de aliados cooperativos limita en gran medida las
posibilidades de respuesta militar de Estados Unidos”[52]
De este modo continuando con la nueva estrategia de EEUU para no perder
legitimidad del establecimiento de sus bases, “a comienzos de 2002, Estados
Unidos comenzó a negociar con varios gobiernos del sureste asiático el uso de
bases en la región. La proyección de poderío y la respuesta de emergencia en el
sureste asiático dependerá en el futuro de esta red de acceso de Estados
Unidos, en áreas con poca o ninguna estructura de bases militares estadounidenses
permanentes.”[53]
Es así como ha logrado aumentar los efectivos en países del sureste asiático,
en comparación con la cantidad de bases que tenía antes de la invasión a Afganistán.
Según Kaplan: "Combatir el
terrorismo islámico en esta región [el sureste asiático] implicó un beneficio
secundario para Estados Unidos: lo posicionó para enfrentar la contención futura
de la cercana China."[54] De
allí yace la doble intencionalidad, ya que al ver sitiados sus intereses en la
zona, EEUU quiere estar preparado militarmente, ante cualquier subida de China
como potencia. Aunque Herbert Docena asegura: “la presencia militar de EEUU en la región de Asia y el Pacífico está
experimentando grandes cambios, pero los analistas consideran que este ajuste
en el despliegue castrense de ese país obedece más a la consolidación de la
influencia de Washington en la zona que a un plan dirigió específicamente a
China”[55].
Finalmente sea real o
no la contención de China, lo que se logra percibir es a EEUU promoviendo un
despliegue militar, ante la visión de "reforzar su compromiso" en la
región Asia- Pacífico. "La estrategia significa que EEUU tiene que
asegurar a sus aliados asiáticos que mantiene sus compromisos de seguridad con
ellos, a la vez que gana más intereses económicos y mantiene su liderazgo en el
área"[56],
causando por consiguiente una tensión en Asia Central, donde “China interesada en la cooperación
económica y la obtención de recursos energéticos para el fortalecimiento
económico y Rusia quien ve poco conveniente la presencia de EEUU en países de
la antigua unión soviética”[57], debido
al riesgo sobre la seguridad regional.
AVANCES EN LA COOPERACIÓN
ECONÓMICA REGIONAL
Partiendo de los objetivos de la organización en la lucha no
convencional contra el terrorismo, el fundamentalismo islámico y el
separatismo, hace de esta organización su bandera, sin embargo, es posible
resaltar importantes cambios significativos en su objetivo ya que en la
actualidad la consecución de estrategias económicas, posibilita tomar como base
los recursos energéticos, siendo este un giro importante, y por lo cual países
fuera de la OCS no ven con buenos ojos debido al gran impulso que este pueda tomar.
Es así como la cooperación económica se convierte en un asunto de
seguridad estratégica debido a la intervención de EEUU formando en la OCS un
bloque anti norteamericano, el cual quiere evitar a toda costa que EEUU
controle los recursos energéticos de la zona, trascendental en la cooperación
planteada desde la organización, evitando el control de los países cercanos a China
para que no surja un cerco contra el poderío de este país, el cual se ha
constituido en una amenaza para EEUU. Para muchos países, Asia Central se ha
convertido en una región de creciente interés y para muchas compañías tanto de
naciones occidentales como de Asia Oriental ya que es una zona, muy rica en
recursos naturales, y en particular en hidrocarburos.
La importancia que a tomado la OCS es significativa
ya que ha “promovido las relaciones comerciales entre China y sus países
vecinos de Asia Central contribuyendo así al desarrollo económico de la región.
A través de la OCS, los países miembros han fortalecido sus relaciones en el
comercio, la energía, el transporte, las telecomunicaciones, la minería y en
otros sectores. El volumen comercial entre China y los países miembros de la
OCS alcanzó los 8 mil 400 millones de dólares en 2010 a diferencia de los mil
200 millones de 2001. China se ha convertido en el mayor socio comercial de
Rusia, Kazajstán y el segundo de Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán.”[58]
Es así como el desarrollo de la región se halla en
la extracción y comercialización de recursos minero energéticos, ya que, el
sector de la energía ha impulsado los procesos económicos de forma imponente. “La
mayoría de las naciones miembros de la OCS poseen ricos recursos energéticos y
cerca de 20 proyectos han sido desarrollados en esta área, contribuyendo al
crecimiento económico de la región.”[59]
Otros sectores que ha favorecido la OCS es el sector financiero debido a
que la cooperación ha trabajado en torno al favorecimiento de la salida de la
crisis económica. En otras palabras “la OCS fortalecer el comercio y la inversión,
así como también para promover el estable crecimiento económico regional.”[60] Como
evidencia se desarrolla a continuación particularidades en materia económica
sobre los 4 países:
Kirguistán:
Este país posee reservas de oro, antimonio, minerales y otras más limitadas de hidrocarburos.
Además su mayor fuente de recursos naturales es el agua, mediante la cual se ha
convertido en un importante proveedor de energía hidroeléctrica de Asia
Central.
Kazajistán:
Su economía se basa en el sector petrolero y el gas natural por sus grandes
reservas que ha impulsado su expansión económica en los últimos 10 años. Además
se ha posicionado como el principal mercado de Asia Central.
Uzbekistán:
Este país centroasiático, cambio su economía agrícola por la producción de
reservas de minerales y petróleo. Su economía depende en un 40 % de la
exportación de hidrocarburos, entre estos: el gas natural y el petróleo. Ha
recibido inversiones potenciales por parte de Rusia y China en el sector
petrolero y del gas natural. El mayor desarrollo económico se centra en el
sector minero.
Tayikistán:
Se caracteriza por contar con una gran riqueza minera, destacando el aluminio y
el oro, y en menor grado otros minerales como el zinc, uranio, mercurio y
antimonio. Las exportaciones de aluminio y algodón equivalen al 83% de las
totales. Los principales proveedores son Rusia, China, Kazajstán y Uzbekistán
de gas natural y derivados del petróleo
La
Guerra Fría a pesar de constituirse en un periodo de tensión psicológica por la
amenaza que representaba el uso de armas nucleares, los bloques se enfrentaban
por la supremacía en el mundo frente a la propagación de dos ideologías: el
comunismo y el capitalismo. En la actualidad en Asia Central, EEUU y los
miembros principales que conforman la OCS, luchan por el control de recursos
naturales debido a la existencia de grandes reservas gasíferas y petrolíferas
en la región. La tensión se encuentra entre la estrategia militar de EEUU y el
nuevo concepto de seguridad estratégica definido en términos de cooperación y
como a través del mercado mantiene la coerción sobre los países asiáticos.
“Rusia
y su alianza con China bajo la órbita del tratado de Cooperación de Shanghái
disuaden a EEUU y sus aliados de La OTAN de seguir con su política militarista
sobre Medio Oriente”[61].
La herencia que trae consigo la OCS de la Guerra Fría es una parte la
confrontación que queda pendiente debido a la caída de la URSS, es decir los
frentes conformados por los actores son los mismos lo que implica un
reavivamiento de antiguas enemistades. También la disputa por la zona de
influencia, ya que, la persistencia frente al control de ciertos territorios es
característica y más si estamos hablando de una estrategia de contención de
parte de EEUU para contener la expansión china.
“China
piensa en un desarrollo hacia su interior y en seguir creciendo como potencia
económica. China prioriza los tratados comerciales y un avance de sus relaciones
diplomáticas con el resto de los países del mundo”[62].
Contraria a una política de expansión militar, así de esta manera buscaran
frenar la expansión y las pretensiones hegemónicas del bloque Occidental. “La
carrera por los recursos energéticos es un factor decisivo para entender el
contexto de esta nueva guerra fría, las potencias mundiales intervienen
militarmente o utilizan su diplomacia para ganar influencia sobre países y
regiones con gran potencial de desarrollo gasífero y petrolífero”[63]
Con
referencia a Europa, Rusia en materia de provisión de recursos energéticos,
tiene preponderancia sobre este continente “debido a que es su principal
proveedor de gas y petróleo, los oleoductos y gasoductos rusos ponen en marcha
la economía europea. Esta política de los hidrocarburos recoloca ha dicho país
como gran potencia mundial. Si un ataque a Irán se llevara a cabo Moscú podría
cerrar el suministro petrolífero y gasífero a Europa provocándole un daño económico
y social muy fuerte”[64].
Notoriamente Rusia se convierte en una potencia energética ya que el control de
dicha provisión es fundamental en las económicas que requieren de dichos
recursos. De cierta manera mantiene un
poder y un control sobre sus consumidores.
Un
caso se presenta entre “Irán y Rusia quienes cuentan con estos elementos de
coacción económica para disuadir a Occidente de cualquier ataque sobre el
Estado iraní. Irán puede bloquear el estrecho de Ormuz, uno de los principales
canales de exportación del petróleo a nivel mundial; Rusia puede cortar el
suministro de recursos energéticos a toda
Europa. El precio del petróleo se dispararía y el colapso económico
europeo se produciría en poco tiempo.”[65]
Esto se traduce en una contienda donde no esta representada en un
enfrentamiento con armas si no que la presión de ambas partes es evidente
generando el entorno de tensión entre potencias energéticas y potencia militar.
”Una base de hechos reales en la política internacional que nos demuestran que
el estado de tensión existe y de que el conflicto armado entre grandes
potencias es latente”[66]
ACTUAL SITUACIÓN DE EEUU
FRENTE A LOS RECURSOS MINERO ENERGÉTICOS EN ASIA
Los intereses de EEUU frente a lo que busca con el
control de los recursos energéticos es la ultima parte a desarrollar debido a
que se deben fijar esos lineamientos que configuran el porqué de las tenciones
entre potencias. Por ejemplo, “actualmente, en esta tradicional zona de hegemonía
económica rusa, ya hay oleoductos financiados por empresas occidentales y
proyectos de inversiones millonarias, la mayoría relacionada con el petróleo y
el gas.”[67]
El tema de
las reservas de petróleo, necesarias para el funcionamiento de la economía, son
una permanente inquietud para EEUU: “Occidente ve con preocupación el aumento
del petróleo porque paulatinamente se empiezan a agotar las reservas terrestres
y ya se están explotando las marítimas, cuyo costo es superior, por eso se
requiere nuevas fuentes de aprovisionamiento. La convulsionada situación de
Medio Oriente promueve el usufructo de una de las mayores reservas del mundo de
gas y petróleo: Mar Caspio y Asia Central.”[68]
Rescatando
la preponderancia de los recursos energéticos, se tiene que “el mundo consume
cada día aproximadamente 82 millones de barriles de crudo, 31 millones de barriles
equivalentes de gas natural y 43
millones de barriles equivalentes de carbón.”[69]
Estas cifras resaltan el consumo de cada uno de los recursos mineros pasando a
tener influencia sobre el consumo de este. “los mayores consumidores de
petróleo en e mundo son: EEUU (con 20 millones de barriles diarios), Japón (con
5 millones de barriles), China (4 millones de barriles) y la CEI (con 2 millones
de barriles)”[70].
Pero la tendencia en la actualidad es que EEUU ha aumentado poco su demanda de
petróleo ya que empieza a demandar gas y en cambio la demanda es creciente en
China y los demás países de la OCS.
Estos datos permiten forjar una idea
de la creciente demanda de los países asiáticos, debido al impulso que ha
tomado la economía basada en recursos minero energéticos. Y por otra parte el
gran consumo de EEUU es desbordante, esto explicaría el interés predominante
sobre estos recursos. No obstante, también es substancial establecer la
ubicación de mayores reservas en petróleo y gas. De esta manera indagaríamos a
profundidad que tan influyente es el continente asiático, es decir, la zona de
influencia de la OCS. Es el siguiente recuadro podemos establecer la relación
de reservas en el mundo.
Demanda de energía primaria mundial (% de incremento por año)
Década por década, la preponderancia
de la URSS/CEI es significativa en cuanto a reservas y producido, a esto se
debe la OCS que busca la cooperación de estos territorios en materia económica,
y apuntando a la extracción de recursos mineros. El análisis resultante de este
comparativo es demostrar la existencia de una potencia energética, la cual
posee control sobre los recursos que detenta y suministra.
Reservas y producción en Europa incluyendo la CEI
Tomando datos importantes que den cuenta de la situación en la realidad:
“estudios recientes han determinado que en el futuro los hidrocarburos y el gas
natural, seguirá siendo las fuentes mas importantes de producción de energía
primaria."[71] Este
argumento se complementa con el hecho de que puede haber un notable aumento en
el consumo de hidrocarburos.
Además se debe dar cuenta de una realidad y que puede ser uno de los argumentos
mas fuertes sobre el consumo de EEUU de hidrocarburos: "la gran cantidad
de hidrocarburos importados son procesaros diariamente en las 143 refinerías de EEUU dentro y fuera de
su territorios, sin embargo su mayor problema es que del total del petróleo que
diariamente tiene que importar 75% lo cual le provoca alto grado de dependencia
de los exportadores" [72]
Los anteriores afirmaciones provocan el debate sobre si existe o no una tensión
sobre el control de los recursos energéticos, "es por esta razón que se prevé
que en los próximos años EEUU no solo redoble sus esfuerzos para conformar y
controlar en el hemisferio occidental un bloque energético, sino también que seguirá
aplicando una política exterior acorde a sus requerimientos energéticos, para
lo cual no escatimara la utilización de métodos militares, como el caso
reciente de Irak."[73]
Casos se dan cuando EEUU aplica la "doctrina Bush" de las guerras
preventivas contra el "eje del mal" como estrategia de apoderamiento
de mercados y de recursos estratégicos que el Imperio y sus corporaciones
necesitan para renovar sus ciclos de expansión capitalista”[74].
El
establecer una relación de interdependencia con China y Rusia, Kazajstán puede
alcanzar cierto liderazgo regional; esto se conseguiría mediante el
aprovechamiento de los ricos recursos naturales del país. “La relación entre la
seguridad y el aseguramiento de los mercados de energéticos de sus vecinos
indica que la presencia China se incrementará lenta y gradualmente”[75].
CONCLUSIÓN
El proceso de institucionalización de
la OCS, es resultado de la herencia de la Guerra Fría al reavivar antiguas
confrontaciones entre actores que quedaron pendientes con la culminación
de la distención, además podemos resaltar que el concepto de seguridad
aunque en su fondo cambio, no se puede finalmente dejar de resaltar rasgos,
como la tensión política frente a los recursos, entre las nuevas potencias.
EEUU como potencia militar y Rusia como potencia energética.
El impulso que toma la región a nivel económico es trascendental para
los países más débiles, ya que al forjarse el paradigma de la interdependencia,
se teje una red que incentiva la participación y el aporte de cada uno de los
miembros dentro de la OCS también porque se promueven los canales de diálogo y
cooperación multilateral con las potencias.
Paradójicamente, los intereses de los miembros de la OCS, según
algunos autores puede convertirse en un modelo de organización posterior a la
Guerra Fría. “Este proceso de consenso entre intereses particulares que
coinciden en proyectos de desarrollo común rompe con los viejos esquemas de
equilibrio de poder y relaciones amigo-enemigo propio del realismo”[76]
BIBLIOGRAFÍA
· The Regulations on Observer Status at the Shanghai Cooperation Organization” (Shanghai Cooperation Organization Official web site, 2012) http://www.sectsco.org/EN/show.asp?id=65
· GADDIS, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretative History 2nd ed. 1990. P 45
· GADDIS, European Territorial Changes chapter, Oxford New York, Oxford University 2005. pp. 13–23
· GADDIS John Lewis We now know: Rethinking cold war history, Oxford New York, Oxford University Press DALLEK, Robert. "Nixon and Kissinger: Partners In Power, New York: Harper Perennial, 2007. PP. 67
· JIAN Chen, La China de Mao y la Guerra Fría. The University Of North Carolina Press.EEUU 2001
· BRZEZINSKI Zbigniew El Gran Tablero de ajedrez: Primacía americana y sus imperativos Geoestratégicos, 1997 p 198
· TORO Agustín, PÉREZ LE FORT Martín. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico REVISTA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES. Disponible en: www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14743/19180
· III Sesión Plenaria del XI Comité Central del Partido e introduce una serie de reformas económicas con el fin de llevar a cabo «las 4 modernizaciones del país», en los sectores de la Agricultura, Industria, Ciencia y Tecnología y Defensa
· SAIZ José. La Organización De Cooperación De Shanghái (OCS): Claves Para La Creación De Un Futuro Líder Mundial 2009. Disponible en: rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/3307/b15734274.pdf?sequence=1
· D’ANGELO. La Organización de Cooperación de Shanghái Hacia un nuevo orden político y económico internacional. 2008. Disponible en: www.cadesyc.org/aporte17_org_coop_shanghai.pdf
· BRILL OLCOTT Martha, “Twelve Myths of Central Asia”, Carnegie Endowment for International Peace, Vol. 38, núm.3, 1994. PP 36
· TOBAR VEGA Hugo. EL RESURGIMIENTO DEL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO Y JIMMY CARTER, EL TELÉGRAFO, Guayaquil Ecuador, 2001
· LOURDES SIERRA María de. Continuidad y cambio en los escenarios regionales. Disponible en: www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php#AL_JIHAD
· TORO Agustín, PÉREZ LE FORT Martín. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico REVISTA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES. Disponible en: www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14743/19180
· Departamento de Defensa de Estados Unidos "Strengthening US Global Defense Posture" (Fortalecimiento de la Postura de Defensa Global de Estados Unidos), septiembre 2004.
· CHOW, Edward C., & HENDRIZ, Leigh E., “Central Asia’s Pipelines: Field of Dreams and Reality”, NBR Special Report # 23, The
National Bureau of Asian Research, 2010
·
Iran and Eurasia Research Center (IRAS), “Interview
Mohsen Shariatinia Expert on Asia & Faculty Member”, Institute for Trade
Studies and Research, Iran Review, 23 Mayo 2011, visto1 de Febrero 2012,
disponible en: http://www.iranreview.org/content/Documents/Shanghai_Cooperation_Organization_and_Practical_Capacities_for_Iran_2.htm
·
Rocha,
Manuel. ³La Política Exterior como un mecanismo para el proyecto de modernización
en la República Popular China: desarrollos discursivos durante los periodos de
Deng Xiaoping, Jiang Zemin y Hu Jintao´. Observatorio de la Economía y la
Sociedad China. No. 10 (marzo 2009)
·
Carta
de la Organización para la Cooperación de Shanghái”, SCO (http://www.sectsco.org/EN/show.asp?id=69)
·
Zeb, Rizwan, , “Pakistan and the Shanghai Cooperation
Organization”, China and Eurasia Forum
Quarterly, Volume4,No.4 (2006) p.51-60 disponible en
http://uwa.academia.edu/RIZWANZEB/Papers/448829/Pakistan_and_the_Shanghai_Cooperation_Organization
·
Tugsbilguun.T, “Does the Shanghai Cooperation
Represent an Example of a Military Alliance?” The Mongolian Journals of
International Affairs, Vol.1, Num,15, 2008 p 59-107, Disponible en: http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=does%20sco%20represent%20a%20millitary%20alliance&so
urce=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mongoliajol.info%2Findex.php%2FMJI
A%2Farticle%2Fdownload%2F32%2F32&ei=wCxAT6j0I4PM2AW89IGtCA&usg=AFQjCNH6LwmtvxRq3
P0lKY4X4AcigKY38g&sig2=EDZ6SRI5SdoHzJCcethNww
[1] The Regulations on Observer
Status at the Shanghai Cooperation Organization” (Shanghai Cooperation
Organization Official web site, 2012) http://www.sectsco.org/EN/show.asp?id=65
[2] Rocha, Manuel. “La Política
Exterior como un mecanismo para el proyecto de modernización en la República Popular China: desarrollos
discursivos durante los periodos de Deng Xiaoping, Jiang Zemin y Hu Jintao´. Observatorio de la
Economía y la Sociedad China. No. 10 (marzo 2009)
[3] Ibid. Rocha
[4]JIAN Chen, La China de Mao y la Guerra Fría. The University Of North Carolina Press.EEUU 2001. PP. 65 ss.
[5]MULHACEN Marques “La Guerra
Fría”, Salvat Editores, Barcelona 1950 pp. 23
[6]GADDIS, John Lewis. Russia, the Soviet Union and the United States. An
Interpretative History 2nd ed. 1990. P 45
[7]GADDIS, European Territorial
Changes chapter, Oxford
New York, Oxford University 2005.
pp. 13–23
[8]GADDIS
John Lewis We now know: Rethinking cold war history, Oxford New York, Oxford
University Press 1977
[9]http://www.ecured.cu/index.php/Mao_Zedong
[10]JIANChen, La China de Mao y la Guerra
Fría. The University Of North Carolina Press.EEUU 2001.Pp. 34
[11]Fue
un proceso consistente en eliminar el culto a la personalidad y el
exceso de poder del período estalinista (1924-1953), que comenzó
técnicamente en 1953, tras la muerte de Stalin
[12]Ciencia
política, Números 10-13 Tierra Firme Editores, 1988
[13]JIANChen, La China de Mao y la Guerra Fría. The University Of North Carolina Press.EEUU 2001. Pp. 54
[14]DALLEK,
Robert. "Nixon and Kissinger: Partners In Power, New York: Harper
Perennial, 2007. PP.
67
[15]JIANChen, La China de Mao y la Guerra Fría. The University Of North Carolina Press.EEUU 2001
[16]BRZEZINSKI
Zbigniew El Gran Tablero de ajedrez: Primacía americana y sus imperativos
Geoestratégicos, 1997 p 198
[17]SAIZ José. La Organización De
Cooperación De Shanghái (OCS): Claves Para La Creación De Un Futuro Líder
Mundial 2009. Disponible en:
rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/3307/b15734274.pdf?sequence=1
[18]BRILL
OLCOTT Martha, “Twelve Myths of Central Asia”, Carnegie
Endowment for International Peace, Vol. 38, núm.3, 1994. PP. 36
[19] TORO Agustín, PÉREZ LE FORT
Martín. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico REVISTA DE ESTUDIOS
INTERNACIONALES. Disponible en:
www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14743/19180
[20]SAIZ
José. La
Organización De Cooperación De Shanghái (OCS): Claves Para La Creación De Un
Futuro Líder Mundial 2009. Disponible en:
rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/3307/b15734274.pdf?sequence=1
[21]BRILL
OLCOTT Martha, “Twelve Myths of Central Asia”, Carnegie
Endowment for International Peace, Vol. 38, núm.3, 1994. PP. 36
[22]ROCHA
PINO Manuel De Jesús. “La Organización de Cooperación de Shanghái y la
construcción de un espacio de seguridad en Eurasia” Estudios de Asia y África,
vol. XLII, núm. 1, enero-abril, 2007, pp. 13-50.
[23]III Sesión Plenaria del XI Comité
Central del Partido e introduce una serie de reformas económicas con el fin de
llevar a cabo «las 4 modernizaciones del país», en los sectores de la
Agricultura, Industria, Ciencia y Tecnología y Defensa
[24]ROCHA
PINO Manuel De Jesús. “La Organización de Cooperación de Shanghái y la
construcción de un espacio de seguridad en Eurasia” Estudios de Asia y África,
vol. XLII, núm. 1, enero-abril, 2007, pp. 13-50.
[25]SAIZ José. La Organización De
Cooperación De Shanghái (OCS): Claves Para La Creación De Un Futuro Líder
Mundial 2009. Disponible en:
rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/3307/b15734274.pdf?sequence=1
[26]D’ANGELO. La Organización de
Cooperación de Shanghái Hacia un nuevo orden político y económico internacional. 2008. Disponible en:
www.cadesyc.org/aporte17_org_coop_shanghai.pdf
[27]BRILL
OLCOTT Martha, “Twelve Myths of Central Asia”, Carnegie
Endowment for International Peace, Vol. 38, núm.3, 1994. PP. 36
[28]ROCHA
PINO Manuel De Jesús. “La Organización de Cooperación de Shanghái y la
construcción de un espacio de seguridad en Eurasia” Estudios de Asia y África,
vol. XLII, núm. 1, enero-abril, 2007, pp. 13-50, El Colegio de México
[29]BRILL OLCOTT
Martha, “Twelve Myths of Central Asia”, Carnegie Endowment for
International Peace, Vol. 38, núm.3, 1994. PP 36
[30]TOBAR VEGA Hugo. EL RESURGIMIENTO
DEL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO Y JIMMY CARTER, EL TELÉGRAFO, Guayaquil Ecuador,
2001
[31]Ibíd. TOBAR VEGA Hugo. 2001
[32] Ibíd. TOBAR VEGA Hugo. 2001
[33] Óp. Cit. TOBAR VEGA Hugo., 2001
[35]LOURDES SIERRA María de.
Continuidad y cambio en los escenarios regionales. Disponible en:
www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php#AL_JIHAD
[36] Ibíd. www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php#AL_JIHAD
[37]Ibíd.
www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php#AL_JIHAD
[38] Óp. cit.
www.apocatastasis.com/grupos-terroristas.php#AL_JIHAD
[41] TORO Agustín,
PÉREZ LE FORT Martín. El grupo de Shanghái: su entorno geopolítico REVISTA DE
ESTUDIOS INTERNACIONALES. Disponible en:
www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14743/19180
[42] Ibíd. TORO Agustín.
[43] Óp. Cit. TORO
Agustín
[44] Ibíd. TORO
Agustín
[45] Ibíd. TORO
Agustín
[46] Op cit Rocha
[47] Ibid Rocha
[48] Ibid. Rocha
[49] Departamento de Defensa
de Estados Unidos "Strengthening US Global Defense Posture"
(Fortalecimiento de la Postura de Defensa Global de Estados Unidos), septiembre
2004.
[50] Ibíd. Departamento de
Defensa de Estados Unidos
[51] Ibíd. Departamento de
Defensa de Estados Unidos
[52] Rocha, Manuel. “La Política
Exterior como un mecanismo para el proyecto de modernización en la República
Popular China: desarrollos discursivos durante los periodos de Deng Xiaoping,
Jiang Zemin y Hu Jintao´. Observatorio de la Economía y la Sociedad China. No.
10 (marzo 2009)
[53] Ibid. Rocha
[54] Op. Cit Rocha
[55] Carta de la Organización para la
Cooperación de Shanghái”, SCO (http://www.sectsco.org/EN/show.asp?id=69)
[56] Ibid. Carta de la Organización
para la Cooperación de Shanghái”, SCO
[57] Ibid. Carta de la Organización
para la Cooperación de Shanghái”, SCO
[58] CHOW, Edward C., & HENDRIZ, Leigh E., “Central Asia’s Pipelines:
Field of Dreams and Reality”, NBR Special Report # 23, The National Bureau of
Asian Research, 2010
[59] Op.cit. Carta de la Organización
para la Cooperación de Shanghái”, SCO
[60] Ibid Chow
[61] Op
cit. Rocha
[62]
Op cit. Carta de la
Organización para la Cooperación de Shanghái
[63] Ibid. Rocha
[64] Iran and Eurasia Research Center (IRAS), “Interview Mohsen
Shariatinia Expert on Asia & Faculty Member”, Institute for Trade Studies
and Research, Iran Review, 23 Mayo 2011, visto1 de Febrero 2012, disponible en:
http://www.iranreview.org/content/Documents/Shanghai_Cooperation_Organization_and_Practical_Capacities_for_Iran_2.htm
[65] Rocha,
Manuel. ³La Política Exterior como un mecanismo para el proyecto de
modernización en la República Popular China: desarrollos discursivos durante
los periodos de Deng Xiaoping, Jiang Zemin y Hu Jintao´. Observatorio de la
Economía y la Sociedad China. No. 10 (marzo 2009)
[66] Ibid. Rocha
[69] Carta de la Organización para la
Cooperación de Shanghái”, SCO (http://www.sectsco.org/EN/show.asp?id=69)
[70] Op cit. Carta de la Organización
para la Cooperación de Shanghái”, SCO
[71]
Op cit. Iran and Eurasia Research Center (IRAS)
[72] 1 Zeb, Rizwan, , “Pakistan and the Shanghai Cooperation
Organization”, China and Eurasia Forum
Quarterly, Volume4,No.4 (2006) p.51-60 disponible en
http://uwa.academia.edu/RIZWANZEB/Papers/448829/Pakistan_and_the_Shanghai_Cooperation_Organization
[73] Op cit Rocha
[74] Op cit. Iran and Eurasia
Research Center (IRAS)
[75] Tugsbilguun.T, “Does the Shanghai Cooperation Represent an Example
of a Military Alliance?” The Mongolian Journals of International Affairs,
Vol.1, Num,15, 2008 p 59-107, Disponible en: http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=does%20sco%20represent%20a%20millitary%20alliance&so
urce=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mongoliajol.info%2Findex.php%2FMJI
A%2Farticle%2Fdownload%2F32%2F32&ei=wCxAT6j0I4PM2AW89IGtCA&usg=AFQjCNH6LwmtvxRq3
P0lKY4X4AcigKY38g&sig2=EDZ6SRI5SdoHzJCcethNww
[76] Ibid. Tugsbilguun.T
No hay comentarios:
Publicar un comentario