DISTRIBUCIÓN ECONÓMICA IGUALITARIA ¿ES ACASO UNA UTOPÍA?
Este escrito fue realizado con el objeto de hacer mención
del socialismo utópico, cuyas ideas
fueron retomadas para dar forma a varios postulados de autores que se basaron
en el pensamiento de Tomas Moro, dando inicio al pensamiento socialista que
defendía una sociedad en condiciones de desigualdad, fundamentándose en
argumentos muy fuertes, para querer hacer un verdadero cambio social, esperamos
desarrollar toda la problemática que alrededor de este, vamos a exponer.
Nuestro autor Tomas Moro, desempeño altos cargos en la
monarquía inglesa, bajo el mandato de Enrique VIII, época en la cual fue muy
poco propicia para la realización de su pensamiento utópico, aunque lo hizo
posible en su obra la Utopía, donde plantea todo un modelo de sociedad,
fundamentado en la igualdad y justicia
“Utopía es una comunidad que establece la propiedad común de los bienes. Toda
la organización social de la isla apunta a disolver las diferencias y a
fomentar la igualdad”[1],
comunidad que Moro quería plasmar en la realidad de la Inglaterra de su tiempo
(siglo XVI), este pensador cuestionaba la legitimidad del rey de la monarquía
inglesa, por las condiciones tan precarias del pueblo ingles, debido a que la
sociedad estaba siendo afectada por la pobreza y la falta de atención de su
rey, el cual se dedicaba mas a los asuntos de guerra que a dar solución a los
males sociales de Inglaterra, diversamente, esta imagen se proyectan hasta
nuestros días, que mas adelante ampliaremos esta afirmación. Moro al tratar de
contener los excesos del soberano, fue destituido y ejecutado. La muerte de
este soñador, parece señalar de otra manera, la diferencia que existe entre la
Utopía y la realidad política, aunque su legado utópico se prolongo en, las
teorías socialistas a lo largo de la historia.
Pero debemos aclarar que las ideas del
socialismo utópico no se limitaron a la obra de Tomas Moro ni tampoco a la
Inglaterra del siglo XVI, sin embargo esta dio forma a mas utopías, con Tommaso
Campanella y su obra la ciudad del sol y Francis Bacón y la nueva Atlántida,
que visionaron una utopía con las sociedades de su tiempo, al igual que Moro
plasmaron sus ideas utópicas, en escritos, aunque el más importante socialista
utópico fue Robert Owen en la cual puso a prueba las teoría socialista utópicas
llevándolas a la practica en un experimento que realizo en la NEW LAMARK una
fábrica textil Owen en la cual una serie de transformaciones, en las que
beneficiaba a sus empleados con todas las condiciones de trabajo para mantener
una igualdad entre ellos.
No es la Utopía el único libro en el
que se describen estas ideas, tampoco es el primero, el más antiguo es la República
de Platón que ofrece el primer ejemplo clásico de esquematización de una
sociedad ideal, basada en los conceptos de justicia y de distribución
igualitaria de la riqueza y con una estructura gubernamental fundada sobre los
principios de la razón y la sabiduría.
Aunque con el pasar del tiempo, la Utopía ha sido
considerada como un sueño, esta se fundamenta en la igualdad socioeconómica y
postula ideas de mucho peso acogidas en el socialismo científico como la
abolición de la propiedad privada, la colectivización de la agricultura y el
cooperativismo características propias de la comunidad Utópica, Como respuesta
al contexto socioeconómico.
Para concluir con el contexto histórico en el que inicia y se
desarrolla el socialismo utópico, vemos como este esquema se plantea alrededor
de toda una problemática que se vive en la Inglaterra del siglo XVI, haciendo
referencia de las condiciones precarias de un pueblo que no es tenido en cuenta
por el monarca que lo único que ambicionaba era más poder, trayendo a colación
a nuestro autor , quien decía: “el poder por el poder es diabólico, es el
pecado de la soberbia, es sobre todo pensar en sí, en el interés propio, es
totalmente opuesto al servicio de la comunidad, por otra parte el socialismo
utópico deposita una fe excesiva en el deseo de progreso y renovación del hombre,
del cual afirmaba su bondad e inocencia natural, pero que el desorden y el mal
moral que le causaba la desigualdad, era fruto de una mala organización y
gestión de las instituciones políticas.
Como se hizo mención anteriormente, la situación que se evidenciaba
en la época de Moro se proyecta hasta nuestros días, más exactamente en el
gobierno colombiano del siglo XXI, en el cual se vive una situación similar en
cuanto se anteponen los intereses del poder a los verdaderos intereses de un
pueblo que pide a gritos la atención de un gobierno, el cual solo tiene como
prioridad mantener su poder, dejando en un segundo plano, las necesidades de
los colombianos, sin tener en cuenta que esta actitud lo único que logra es
mayor desigualdad y pobreza en Colombia. A continuación describiremos
brevemente el escenario colombiano: el gobierno nacional, en el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación para el año 2008,
ha destinado, sin lograr grandes resultados, mayores recursos para la guerra y
menos para la inversión social, por consiguiente esto resulta perjudicial para
los intereses de los colombianos.
Esta acción
gubernamental, es justificada, en un gasto militar, para mantener y seguir
logrando mayores resultados, a la política de la seguridad democrática
implementada en el gobierno Uribe, considerada esta como uno de los mayores logros de su mandato. Si bien es
cierto que durante este gobierno se han reducido considerablemente los
secuestros, las extorsiones y los homicidios, pero parece que esto no es lo
único que se ha reducido, también la inversión social, ya que en el presupuesto anteriormente
mencionado, se realizo una distribución igualitaria de estos dineros ya que para la política de Seguridad Democrática se destinaron $19 billones,
mientras que para lo social solo $21.8 billones, en los cuales se incluyen $3.5
billones para el Ministerio de Defensa.
Siendo
esto bastante preocupante ya que por atender asuntos, que al parecer no se
realizan con el objetivo de “seguridad para todos”, que inicialmente se ha
venido creyendo, sino que más bien parece una fórmula para que el gobierno
Uribe adquiera por decirlo de algún modo, “mayor popularidad”, legitimando sus
acciones tras una política que Seguridad democrática, a la cual se le está
dando más importancia que a las necesidades que realmente necesitan de la
atención del gobierno nacional.
Y al
parecer esta afirmación, está demostrada en la realidad ya que se ha demostrado
como en el mandato del gobierno Uribe se ha acentuado el problema de la desigualdad
social y la pobreza. Al parecer “al gobierno no le alcanza” para atender, en
igualdad de prioridades, asuntos que a nuestro parecer merecen la atención
misma del Gobierno nacional, se evidencia, que una política de la presidencia,
tiene mayor prioridad, que atender asuntos sociales , que ha venido en aumento.
Retomando el tema de la utopía, moro hace mención sobre esta
situación “En general se concibe la comunidad utopiana como una sociedad
perfecta en su organización y completamente equitativa en la distribución de
sus recursos escasos”[2],
cosa que actualmente en nuestro país, se toman prioridades, que realmente
contribuyen a la desigualdad social.
Por otra parte esta desigualdad generada por la mala
distribución genera, no solo un fractura social, sino un sin fin de desordenes
sociales, que terminan por justificar el mayor aporte de presupuesto a la
seguridad democrática que precisamente fue implementada con fin, de acabar con estos “desordenes sociales”
y brindar seguridad a la población civil,
No hay comentarios:
Publicar un comentario